01 mars 2006
Les carences démocratiques
Les carences démocratiques proviennent autant de l’absence du désir de changement que du dépérissement des espérances de changement.
Même si c’est un sentiment qui est en perdition au sein du microcosme politique local,la vérité, aussi amère soit-elle, se doit d’être dite. Après quelques séances au sein du conseil municipal, j’ai pu constater avec amertume l’absence d’un élément majeur, le public.
Le citoyen, acteur incontournable de la démocratie locale, affiche clairement son indifférence. .D’ailleurs et pour preuve, la réunion publique du 2 février consacrée au budget ou même la présence du maire ne suffit plus à faire déplacer la foule ;signe sur lequel il serait bon de méditer.
Il est temps de se poser les questions sur les causes de cette défection.
C’est un problème qui doit préoccuper, en premier lieu, ceux qui comme nous font de la démocratie de proximité, un enjeu fondamental dans la lutte contre la renonciation civique.
La forte abstention qui a marqué les dernières consultations électorales exige un approfondissement des processus de concertation et de participation de la population aux décisions des élus. Donnons à la population creilloise l’envie de se sentir concernée par l’avenir de sa ville.
Associer le citoyen en lui permettant d’intervenir et d’interroger les élus sur leur décision ou leur politique à la fin de chaque conseil municipal, comme cela se fait ailleurs,
donner un sens moins solennel aux audiences en organisant des permanences sur les quartiers, auprès de l’habitant.
Hélas, Les conseils de résidents ne suffisent plus, ils ronronnent. Le temps est venu de les réformer afin de les sortir de cette léthargie dans laquelle ils se trouvent plongés.
Lien entre les habitants et l’administration municipale, ils ne doivent plus être perçus comme une instance partisane et politique. Permettre la cohabitation de toutes les sensibilités, encouragera sans aucun doute de nouveaux postulants .Le budget de fonctionnement alloué aux conseils de résidents devrait permettre une meilleure communication, (affichage dans les cages d’escaliers,des dates, des thèmes abordés, et du compte rendu de chaque réunion.) Bien informé sur le sujet pour en avoir fait l’expérience, on a vu passer du monde. Le riverain venait à la recherche d’une solution et repartait avec son problème et celui des autres .Une sorte de séance chez le psy :
-« Dites nous de quoi vous avez besoin, nous vous dirons comment vous en passer. »
Kader.boutebal
21 août 2005
Tribunes dans Creil Info
Tribunes dans Creil Info
01 juin 2005
Les mots les plus simples sont plus efficaces que les arguments les plus complexes
Des chiffres, des mots, la vérité en évitant d’être hors sujet, dans un français compris de tous. Nos concitoyens veulent qu’on leur parle avec simplicité et de manière moins technique. Un langage populaire que certains esprits chagrins spécialistes de philosophie et de la langue de bois s’empresseront sans aucun doute d’appeler populisme.
On promet beaucoup pour se dispenser de donner peu.
Non la démocratie ne nous fait pas l’obligation d’avaler des couleuvres, le creillois n’est pas dupe et il n’a pas vocation à être l’éternel idiot utile. Oui, le temps est venu de bousculer l’ordre établi et l’entente cordiale. La ratatouille électorale et les négociations d’arrière boutique ne doivent pas faire oublier à la majorité actuelle que malgré les promesses, rien n’a changé et les problèmes subsistent toujours.
Tendre l’oreille et ouvrir les yeux voilà la qualité première d’un élu, nier les problèmes ou les minimiser est contre productif et suicidaire et c’est de cette manière là que l’on renforce l’abstention et les extrêmes
A court d’idées certains veulent des propositions ! Pourquoi pas ? mais à condition qu’elles soient prises en compte et que l’on ait le courage politique de les mettre en application or de cela, on en doute.
Fin de l’hibernation !excursion champêtre, ou proximité électorale.
5 ans après, (mieux vaut tard que jamais) la visite des quartiers entrepris par le maire
lui a permis d’apprécier les nombreuses et légitimes récriminations de l’habitant.
Qu’on ne s’y trompe pas à travers le premier élu c’est toute une équipe qui est mise à l’index.
Parmi les points soulevés, on note l'impérissable problème de l’habitat et de certaines pratiques obscures qui entourent la politique d’attribution.
Il serait bon de se rappeler, que La commission d’attribution de logement est présidée par un élu et non des moindre et par conséquent qu’on le veuille ou non la responsabilité de la municipalité est engagée dans ce domaine.
La transparence dans la gestion des demandes est nécessaire, aussi il est anormal que les creillois soient lésés par rapport à des postulants des communes avoisinantes voire même de la région Parisienne
Taire ce qu il ne faut pas dire et savoir supporter l’injustice, voila des choses difficiles
Kader Boutebal
